Rekomendasi-rekomendasi dari diskusi terbatas mengenai Reformasi Intelijen Indonesia memuat beberapa hal penting untuk diperhatikan diantaranya penerapan Risk-Based Intelligence, reformasi rekrutmen personel, menjaga independensi kelembagaan, memperkuat mekanisme pengawasan, dan menyesuaikan regulasi kelembagaan untuk keberlangsungan sistem intelijen yang adaptif dan transparan dalam menghadapi tantangan keamanan.

[18] The definite benefit Soeharto received from this activation of territorial commands was the diploma of electrical power and armed service intelligence operations which the framework could perform, which retained Suharto ‘up-to-date’ with “any danger” even from your village stage.

Serangan bulan Januari dan November yang menewaskan 147 orang, memicu kecaman terkait reaksi badan intelijen.

When Soeharto ‘resigned’ from his post as President in Might 1998 for the pressure in the political Professional-democracy movement and also a minimize in assistance from the civilian political elite, his successors could not promptly make radical improvements to your framework and culture in the intelligence providers.

Kebutuhan atau kepentingan politik akhirnya harus memaksa para pelaku intelijen yang menghadapi hukum bahkan menjalani pidana. Ketentuan hukum ditegakkan namun tidak pernah menyentuh degree user.

, keadaan politik yang kurang stabil juga memberikan dukungan ekstra bagi pelaku teror, kelompok teror dapat memiliki ruang gerak yang memadai.

Ancaman yang terus berkembang membutuhkan respon yang cepat dan tepat dari lembaga intelijen, dan product Danger-Dependent Intelligence diharapkan dapat menjadi acuan dalam menghadapi berbagai ancaman yang ada.

Rizal Darma Putra menegaskan bahwa design pendekatan ancaman harus menjadi standar bagi BIN untuk mengantisipasi ancaman dengan tepat waktu. Dalam konteks transisi kekuasaan, kemampuan intelijen untuk menganalisis ancaman menjadi semakin penting.

(Strategic Intelligence Agency, BAIS) and designed an international community by controlling protection attaches in Indonesia’s Embassies. With big budget help and a solid community in the home and abroad, BAIS ultimately turned the intelligence agency that stood out and outperformed other businesses.[23]

Alih-alih menjalankan fungsi deteksi dan cegah dini, intelijen negara asik memainkan peran sebagai eksekutor dan menjadi algojo bagi kepentingan partai politik tertentu. Bahkan intelijen negara mengalami kegamangan, pada pesta demokrasi yang baru lalu, akibat tarik menarik kekuatan politik papan atas.

It lacked, nonetheless, provisions for intelligence accountability and professionalism. For civil Culture, the draft submitted for dialogue in parliament might have exactly the same legitimacy as intelligence companies and operations carried out beneath authoritarian rule.

Pendahuluan Sejak berakhirnya Perang Dingin, di mana ancaman non-tradisional lebih mengemuka ketimbang ancaman militer/tradisional, informasi intelijen menjadi lebih penting ketimbang persenjataan. Penting dipahami bahwa informasi intelijen adalah hasil antara. Hasil akhirnya adalah kebijakan. Suatu kebijakan akan semakin baik dan tepat, apabila mendapatkan masukan informasi intelijen yang baik pula-cepat dan tepat (velox et exactus). Informasi intelijen dapat dikatakan baik dan maksimal apabila proses penggalian informasinya berlangsung secara apik dengan informasi yang amat berharga, diolah kembali oleh analis intelijen yang amat ahli dan berpengalaman, diubah menjadi rekomendasi kebijakan yang amat singkat dan akurat, kemudian dijalankan oleh pengambil kebijakan secara tepat waktu dan tepat sasaran. Pengguna ataupengambil keputusan membutuhkan kualitas analisis intelijen yang baik, agar ia dapat membuat keputusan yang tepat, mempersiapkan kapabilitas dan sumberdaya nasional untuk menghadapi ancaman-ancaman tradisional dan non-tradisional.

Mindful of the restrictions of their army during the confront with the Dutch aggression, the klik disini individuals and govt of Indonesia made a decision to battle international threats to the nation's independence. So, in 1947, the People today's War Doctrine where all the strength of the national armed forces and the Neighborhood and methods had been deployed to confront the Dutch aggression, was officially applied in the Military and the broader armed forces given that the national army method.

BAIS itself is criticized for setting up a 1-sided perception of what a nationwide safety threat constitutes by making civilians from many important groups a threat.